Extra Nervenkitzel mit Live Wetten

Nicht nur Fußball, auch andere in anderen Sportarten sind Sportwetten mittlerweile etabliert: Von Pferdewetten über Tipps auf den Ausgang eines Boxkampfes hin zu den Ergebnissen von Fußballspielen, dem Dauerbrenner im Bereich der Online Sportwetten, fast alles ist mäglich und erlaubt. Sportwetten sind einfach zu verstehen und erfordern kein großes Kännen oder taktisches Verständnis. Wer einen ganz besonderen Kick sucht, der kann sogar Live Wetten auf Spielergebnisse abgeben. Dabei kann bspw. darauf gesetzt werden, welche Mannschaft beim Fußball als nächstes eine Ecke schießen darf oder welcher Spieler beim Basketball das nächste Mal den Ball in«s Aus spielen wird. Nach so einer Wette wird das Verfolgen des entsprechenden Spiels zum reinsten Nervenkitzel – gebannt vor dem Fernseher sitzen und die Spiele verfolgen wird so zu einem neuen Hobby.

Unkompliziert und sicher

Sollten auch Sie schon länger mit dem Gedanken geliebäugelt haben, sich im Internet an einer Sportwette zu versuchen, dann probieren Sie es ruhig einmal aus: Wettanbieter wie mybet.com sind garantiert sicher und wenn es bei kleinen Einsätzen bleibt, haben Sie nicht viel zu verlieren. Das Spielsystem ist denkbar einfach zu durchschauen, die Abwicklung ist einfach und unkompliziert. Und wenn es Sie nach ein wenig Nervenkitzel und Adrenalinschüben durstet, dann werden Sie mit solchen Tipps Ihre Freude haben.

Vor allem die Fußball Bundesliga ist relativ häufig Bestandteil von Sportwetten – egal, ob diese im lokalen Wettbüro oder online in den Internetportalen ausgeführt werden. Auf einen Sieg des FC Bayern München zu setzen, bringt in den meisten Fällen zwar keine große Quote, dafür aber einen relativ sicheren Tipp, da der deutsche Rekordmeister – wenn alles normal läuft – auch circa zwei Drittel seiner Saisonspiele in der Fußball Bundesliga siegreich gestalten kann. Dennoch kann allgemein festgehalten werden, dass die Fußball-Bundesliga auch deshalb so spannend ist, weil jeder jeden schlagen kann. Überraschungen und somit hohe Gewinne sind aus diesem Grund in Deutschland eher möglich, als in anderen Ligen Europas, zum Beispiel in Spanien, wo Real Madrid und der FC Barcelona fast jeden schlagen.

Wenn sich Freunde zuhause treffen und ihre Finger vor lauter Spannung in das Polstermöbel krallen, weil sie die Ungewissheit des Spielausgangs nicht mehr aushalten, ist jeder Sportwettende in seinem Element. Fußballwetten müssen allerdings nicht nur aus dem Tippen des reinen Endergebnisses bestehen, denn die Anzahl der Einwürfe, Eckbälle oder anderer Spielbestandteile stellt einen ebenso reizvollen Aspekt des Wettens dar. Fußballfreunde, die sich zum Live-Verfolgen der platzierten Wette treffen, intensivieren neben dem spannenden Erlebnis in Sachen Fußball zudem ihre Freundschaft, denn Fußball in Deutschland verbindet. Sportwetten, wie die Fußball Bundesliga – auf dem heimischen Polstermöbel live miterlebt – stärken also einerseits Freundschaften und andererseits den Geldbeutel.

Diese Beschränkung ist nach Ansicht des Kieler Sportjuristen Prof. Martin Nolte der falsche Weg. «Man kann durch präzise Zulassungskriterien für die einzelnen Anbieter viel mehr erreichen, als durch eine absolute Fixierung der Zahl», sagte Nolte vor dem Sportrechtstag am Freitag an der Deutschen Sporthochschule Köln in einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur dpa.

So könne man von den Anbietern etwa Sicherheiten verlangen, wie einen Liquiditätsnachweis oder eine Betriebsstätte in Deutschland. «Es kommt nicht auf die Zahl der zugelassenen Anbieter an. Entscheidend ist vielmehr, dass die Öffnung zur Kanalisierung des Grau- und Schwarzmarktes beiträgt», so Nolte. Davon sei der neu formulierte Glücksspielstaatsvertrag, der im Juni ratifiziert werden soll noch weit entfernt, kritisierte der Sportjurist. Er hält den Weg Schleswig-Holsteins, das als einziges Bundesland den Markt stärker lockern und mehr private Wettbewerber zulassen will, für richtig.

Auch der Deutsche Olympische Sportbund (DOSB) plädiert dafür, die Anzahl der Wettfirmen durch Konzessionen zu begrenzen, aber nicht schon vorher festzulegen. «Wir sind für eine rechtssichere Lösung. Wir fürchten, dass die Festlegung auf eine Zahl rechtliche Auseinandersetzungen provozieren könnte», sagte DOSB-Generalsekretär Michael Vesper der dpa.

Nach Ansicht von Prof. Nolte dürfe das dominante Ziel des Vertrags nicht die totale Begrenzung, sondern behutsame Kanalisierung der Spielleidenschaft sein. «So wie Leute rauchen oder Alkohol trinken oder andere Leidenschaften haben, wird man auch das Spielen nicht absolut unterbinden können.» Wichtig sei daher, das Phänomen des Spielens in die Legalität zu lenken – und suchtgefährdete Spieler dabei auch über Hilfsangebote zu erreichen. «Wenn wir die illegalen Angebote nicht kanalisieren, dann laufen auch alle suchtpräventiven Maßnahmen an den Verbrauchern vorbei.»

Besonders die geplante Konzessionsabgabe für die Anbieter von 16,67 Prozent des Wetteinsatzes hält der Sportjurist, der den organisierten Sport zum Glücksspielmarkt berät, für zu hoch. «Das halten wir für nicht marktgerecht.» Deutschland könnte sich an Italien orientieren: Dort liege die Abgabe bei drei bis fünf Prozent.

Auch die Furcht der Politik vor zunehmender Wettmanipulation durch mehr Anbieter sei unbegründet. Manipulationen bei Sportwetten kämen – anders als etwa bei Lotterien – nicht vom Veranstalter, sondern von dritter Seite, etwa von Wettkunden oder Beteiligten der Wettkämpfe.

Höher sei die Manipulationsgefahr bei Live-Wetten auf Ereignisse: «Das Problem sind Wetten auf die nächste gelbe Karte oder einen Einwurf, also Dinge, die nichts mehr mit dem sportlichen Wettbewerb im engeren Sinne zu tun haben.» Daher sei es richtig, dass solche Wetten auch weiter verboten bleiben sollen.

Die hohe Attraktivität des deutschen Wettmarktes für ausländische Werber erklärt der Sportrechtler auch mit der Bundesliga. «Der Ausgang eines Fußballspiels ist in Deutschland weniger vorhersehbar als in England oder Spanien.» Dort gewänne fast nie der Underdog gegen den Champion, während hierzulande auch mal ein Abstiegskandidat den Meister schlage.

(Quelle: Legal Tribune online)

Insbesondere der Veranstalter der Sportwette ODDSET (Lotto Rheinland-Pfalz GmbH) sei durch das damalige rheinland-pfälzische Landesglücksspielgesetz nicht entsprechend dem Glücksspielstaatsvertrag verpflichtet worden, die Zahl der Annahmestellen zur Bekämpfung der Spielsucht im erforderlichen Umfang zu begrenzen, so das Oberverwaltungsgericht (OVG) (Urt. v. 13.04.2011, Az. 6 A 11131/10.OVG).

Geklagt hatte die Betreiberin einer Annahmestelle für einen in Malta ansässigen Sportwettenanbieter, der von der damals zuständigen Kreisverwaltung im November 2006 untersagt wurde, den Betrieb fortzuführen.

Das Verwaltungsgericht hatte die hiergegen erhoben Klage abgewiesen, weil seiner Ansicht nach das staatliche Sportwettmonopol der privaten Vermittlung von Glücksspielen entgegenstand. Nachdem die Klägerin ihren Betrieb zum 30. Juni 2008 aufgegeben hatte, begehrte sie im Berufungsverfahren, die Rechtswidrigkeit der ihr gegenüber erlassenen Untersagungsverfügung im Zeitpunkt der Betriebsaufgabe Ende Juni 2008 festzustellen. Dieser Antrag hatte Erfolg.

Nach Auffassung des OVG ist auch nicht gewährleistet gewesen, dass sich die Werbung für die Sportwette ODDSET in Rheinland-Pfalz im Rahmen des noch Zulässigen gehalten hatte. Hieran sei bezogen auf den Zeitpunkt der Aufgabe des Betriebes der Klägerin festzuhalten, zumal der Landesgesetzgeber die damals bestehenden rechtlichen Bedenken des OVG durch eine Änderung des Landesglücksspielgesetzes am 22. Dezember 2008 bereits nachvollzogen hatte.

Ob die jetzt gültige Fassung des Gesetzes den Anforderungen des Bundesverfassungsgericht (BVerfG) und der aktuellen Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs an die Zulässigkeit des staatlichen Wettmonopols entspreche, habe allerdings im nunmehr abgeschlossenen Verfahren nicht geprüft werden müssen.

Von 2012 an müssen die Bundesländer sieben Konzessionen für private Sportwetten-Anbieter vergeben und damit ihre Milliarden-Einnahmen teilen!

Denn: Bisher hatte in Deutschland der Staat das Monopol, was nach einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) überarbeitet werden muss.

MITTWOCH WAR DESHALB GROSSER GLÜCKSSPIEL-GIPFEL IN BERLIN!

Die Chefs der 16 Bundesländer einigten sich auf Eckpunkte eines neuen Glücksspiel-Staatsvertrags. Die Konzessionen sollen für eine Testphase von fünf Jahren vergeben werden.

16,66 Prozent des Spieleinsatzes müssen die Anbieter dann künftig an den Staat abgeben. Trikot- und Bandenwerbung für Sportwetten ist demnach zulässig – Werbung im Fernsehen dafür im Umfeld von Sportsendungen hingegen nicht.

Mit dem alten Glücksspielvertrag konnten sich die Länder Milliarden-Einnahmen allein sichern. Doch damit ist dann Schluss!

Weitere Ergebnisse des Glücksspiel-Gipfels: Die Ministerpräsidenten wollen das Angebot an Spielbanken weiterhin streng begrenzen.

Internetangebote von Casinospielen sollen nur bei realen Spielen zulässig sein, wie sie in einem Spielsaal einer Spielbank angeboten werden.

Hintergrund: Der Europäische Gerichtshof hatte das deutsche Glücksspiel-Monopol in der derzeitigen Form in einem Urteil für unzulässig erklärt.

Bisher sind Sportwetten in Deutschland nur über Oddset, eine Kooperation der 16 Landeslotteriegesellschaften, erlaubt.

Auch das Bundesverwaltungsgericht hatte gefordert, die Regeln für Glücksspiele klarer an der Prävention und an der Bekämpfung von Spielsucht auszurichten.

Die Ministerpräsidenten wollen die Eckpunkte bei ihrer Konferenz am 9. Juni unterzeichnen. Der alte Staatsvertrag läuft Ende des Jahres aus, der neue soll nach dem Willen der Länder Anfang 2012 in Kraft treten.

(Quelle: BILD)

Deutsche Staatsbürger, die in Deutschland wohnen, dürfen laut der Deutschen Gesetzgebung nur beim staatlichen Oddset mitspielen. Ein deutscher Staatsbürger, der sich im Urlaub im Ausland aufhält oder dort seinen festen Wohnsitz hat und dort lebt, darf auch bei allen internationalen Wettanbietern seine Sportwetten setzen.

Wir weisen darauf hin, dass bestimmte Sportwetten Strategien beim staatlichen Sportwettenanbieter oddset nicht angewandt werden können und Oddset mit grossem Abstand die schlechtesten Quoten hat. Ausserhalb Deutschlands verstösst niemand gegen Deutsche Gesetze wenn er bei internationalen Wettanbietern wettet.

In der Praxis hat es noch keinen Fall gegeben, in dem das Wetten bei internationalen Internetwettanbieter bestraft wurde, aber die rechtliche Situation sieht wie oben beschrieben aus.

Es ist davon auszugehen, das der Staat sich in einigen Jahren nicht länger Millionen Steuergelder entgehen lässt, sondern privaten Sportwettenanbietern gegen eine Abgabe / Steuer eine Lizenz erteilen wird, wie es in einigen anderen Ländern (Bwin hat eine offizielle Lizenz in Frankreich bekommen) der Fall ist.